Dosya masrafı, hesap işletim ücreti, yıllık kart ücreti, yeniden yapılandırma bedeli gibi ücretlerle tüketiciyi canından bezdiren bankalar şimdi de kredi taksitini erken ödeyenleri cezalandırıyor.
28 Mayıs’ta yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile birlikte bazı kesintilerden mahrum kalan bankalar, bu açığı kapatacak yolu da aynı kanundan faydalanarak izledikleri görülmektedir.
Bu konu ile alakalı Türkiye Bankalar Birliği, “Yasada var, bankaların uygulamasında sıkıntı yok.” diyerek bu sorunu savunması, haksızlıkların yeni yasada da tüketiciyi mağdur edeceğini gözler önüne sermektedir.
Vatandaş işini gücünü bırakıp kredi çektiği günü takip edemez. Bu nedenle burada ince bir haksız kazanç elde etme uğraşı var. Çünkü bankalar, birçok vatandaşın kredi çektiği tarihte ödeme yapamayacağını çok iyi bildiği için, erken ödese fazladan ücret, geç ödese fazladan ücret alınacağından vatandaş zora sokulmaktadır.
Yeni yasa yürürlüğe girerken bankaların değil tüketicinin hakkı korunacak denildi. Ancak görülüyor ki sermaye sahiplerinin ağırlığının altında ezilen bir yasa yürürlüğe girmiş. Bu nedenle tüketicinin değil, sermayenin yasasına dönüşen Tüketici Yasası değiştirilmelidir.
———————————————————————————————————————————————-
The banks – which make customers suffer due to some fees including application fee, account operation fee, annual card fee, restructuring expenses etc.- punish now to the consumers who pay their loan installments earlier. It seems that; the banks which are deprived of certain rights of deductions as a result of the new Law No: 6502 on the Protection of Consumers which entered into force on May 28th, use the provisions of the same law for collecting the difference. As the Banks Association of Turkey defended them stating that; “It is specified in the Law, so there is not any problem about the implementation by the Banks” shows that they will continue to make customers suffer when they implement the new law too.
People can’t follow the loan that they received in daily basis. Therefore, some institutions pursue to gain an unfair earning by taking advantage of this reality. Because the banks know very well that some people can’t pay their loans on due date; they put them in a difficult position by collecting extra fee in both cases; both in earlier payment and late payment cases.
When the new law entered into force; it was said that: consumers would be protected rather than the banks. However, it seems that a law which is dominated by the owners of capital came into force. Therefore, the Consumer’s Law which became “Capital’s Law” instead of consumer’s should be amended.
